中国台湾网络服务产业现状
中国台湾网络服务产业现状
报告类别:分析报告
行业分类: 信息产业/行业分析
调查地点:台湾
调查时间:2002年
调查机构:中国台湾IT产业发展报告
报告来源:信息产业部电子信息中心
报告内容:
市场规模
本小节通过中国台湾地区上网用户数和ISP利润金额统计,来探讨目前中国台湾ISP产业的市场规模。
☆1.上网用户数
根据中国台湾资策会FIND进行的中国台湾地区互联网用户数调查统计,截至2001年9月底为止,中国台湾网络人口已达755万人,网络普及率为34%,其中通过学术网络(TANET)上网的用户数有285万,透过电话拨接上网的用户数达523万,固接专线用户数为1.8万,ADSL用户数为71万,Cable Modem用户数达18万,ISDN用户数为1.3万,卫星用户数约2600户。总体而言,中国台湾网络用户数呈稳定增长态势。由以上统计数字可推算出中国台湾通过lSP联机上网的用户数,即为通过电话拨接、固接专线、ADSL、Cable Modem、ISDN和卫星用户数的总和,因此,截至2001年6月底为止,通过ISP上网的用户数约为615万户(表1)。
表1 中国台湾地区通过ISP联机上网的用户数(2001年9月)
连线方式 | 用户数(万户) | 占总ISP用户的比例 |
电话拨号(窄带) | 523.0 | 85% |
宽带传统宽带ISDN | 1.3 | 0.2% |
专线 | 1.8 | 0.3% |
卫星 | 0.26 | 0.0% |
新兴宽带ADSL | 71.0 | 11.5% |
Cable Modem | 18.0 | 2.9% |
总计 | 615.36 | 100.0% |
资料来源:中国台湾资策FIND
虽然2001年第3季度电话拨号仍是最普遍的网络联机方式(约占总ISP用户数的85%),但2001年第3季度电话拨号的用户负增长3.5%,和2000年第3季电话拨接正增长10%比较起来,电话拨接用户成长率已趋于饱和甚至衰退(图1);另一方面,2001年第3季度宽带用户约为93万户,增长率高达43%,尤其是新兴宽带(ADSL和Cable Modem)用户数增长迅速,2001年第3季度ADSL用户的增长率达59%(图5-2),而Cable Modem的增长率为12%,如果2001年第4季度宽带用户数继续维持8%以上的增长率,则到2001年年底时,中国台湾宽带市场将可以突破100万用户数。
图1 中国台湾地区电话拨号用户数及增长率
资料来源:中国台湾资策会FIND
图2 中国台湾地区宽带用户数及增长率
资料来源:中国台湾资策会FIND
☆2.ISP营业收入
依据MIC所做的研究调查,1998年与1999年中国台湾ISP企业的利润分布状况如下:
表2 1998年与1999年中国台湾地区ISP企业利润结构
营业项目 | 1998 | 1999 | 复合增长率 | ||
金额(亿) | 比率 | 金额(亿) | 比率 | ||
拨接服务 | 24.09 | 73.0% | 45.19 | 69.0% | 87.59% |
专线 | 5.94 | 18.0% | 11.14 | 17.0% | 87.54% |
主机代管 | 0.99 | 3.0% | 3.93 | 6.0% | 296.97% |
虚拟企业网络 | 0.66 | 2.0% | 1.31 | 2.0% | 98.48% |
其它 | 1.32 | 4.0% | 3.93 | 6.0% | 197.73% |
总合 | 33.00 | 100.0% | 65.50 | 100.0% | 98.48% |
资料来源:资策会MIC ITIS计划,2000年1月
注:其它为相关电子数据库服务、线上游戏、线上扫毒、网络购物等
由表2可以看出,拨接服务收益虽然还是中国台湾ISP企业利润的主要来源,然而,占整体收益的比例已经开始呈现下滑的趋势;而主机代管、其它增值服务等,则呈现上扬局面。
根据Gartner于2001年7月发表的研究报告分析,2000年中国台湾ISP总利润约为3亿2776万美元,较1999年增长59%,其中联机上网服务的营业额约为2亿9036万美元,占ISP总利润的88.6%;增值服务(包含Web Hosting和其它服务)的利润约为3740万美元,占ISP总利润的11.4%(图3)。由此可知,尽管中国台湾ISP企业积极推出各项增值服务,但至2000年为止,联机上网服务仍是中国台湾地区ISP主要利润来源,而联机服务利润中,来自宽带服务的利润约为1亿美元,宽带服务利润约占总联机服务利润金额的35%。值得一提的是,随着新兴宽带用户数迅速增加,2000年ISP新兴宽带的利润亦大幅增长,与1999年相比较,2000年lSP的宽带利润增长率为59%,其中ADSL的利润增长幅度最大,达161%,而Cable Modem利润的增长率亦达100%。相对而言,传统宽带的利润并未出现如上的高增长,固接专线利润的增长率为42%,而ISDN利润呈现17%的负增长(图4)。
图3 中国台湾地区ISP各服务项目利润金额
资料来源:Gartner
图4 中国台湾地区ISP宽带服务利润金额
资料来源:Gartner
厂商结构
本节从中国台湾ISP厂商家数及市场集中度,来探讨中国台湾ISP产业的厂商结构。
☆1.ISP厂商家数
根据中国台湾“交通部”电信总局统计,2001年6月中国台湾地区领有第二类电信事业执照的厂商有301家,其中有165家将互联网接入业务登记为经营项目(图5),也就是中国台湾有165家企业登记的营业项目包含ISP服务。但值得注意的是,由于厂商可同时登记多项营业项目,因此ISP业务可能是这些厂商主要业务、兼营业务或未来将发展的业务。其中,实际领有第二类电信服务执照、经营互联网接入服务。且接入业务为其本业的厂商约为40家左右。
图5 中国台湾地区互联网接入服务商登记家数
资料来源:中国台湾“交通部”电信总局
表3 中国台湾ISP厂商概况
英文名称 | 中文名称 | 拨接 | 专线 | ISDN | 卫星 | ADSL | Cable | IDC | ASP | VPN | 网络电信 | 电子商务 | 在线资讯 |
APOL | 亚太在线 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | |||||
Giga | 和信超媒体 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | ||||||
HiNet | 中华电信数据通信分公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ |
IS.Net | 英普达 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | ||
SeedNet | 数位联合 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | |
TISNet | 大同网络 | √ | √ | √ | √ | ||||||||
TTN | 中国台湾电讯 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ |
☆2. 市场集中度
尽管中国台湾地区提供ISP服务的厂商家数颇多,但ISP产业的市场集中度高,形成大者恒大、赢家通吃市场的现象。根据中国台湾资策会FIND统计,2001年第3季度,中国台湾最大的ISP企业HiNet拥有的联机上网用户数的市场占有率超过四成,且前十大ISP企业的用户数市场占率高达90%。由此可知,中国台湾ISP市场集中度相当的高。值得一提的是,尽管ISP企业之间竞争激烈,但HiNet用户数市场占有率并没有受竞争对手侵蚀而降低,相反,HiNet市场占有率呈现微幅上升的趋势。2000年第一季度HiNet的用户数市占率为34%,而2001年第三季度为41%(图6)。
图6 中国台湾地区ISP商市场占有率
资料来源:中国台湾资策会
☆1)ADSL市场集中度
新兴宽带市场的用户数集中程度更为明显,以ADSL为例,截至2001年9月底,提供ADSL的ISP企业约有15家,但HiNet的ADSL用户数大幅领先同业,其用户市占率高达71%(图5-7)。
图7 中国台湾地区ADSL提供商市场占有率
资料来源:中国台湾资策会FIND,2001年9月
☆2)Cable Modem市场集中度
中国台湾地区Cable Modem市场集中度也相当明显,中国台湾Cable Modem最重要的两大ISP商是和信超媒体与东森国际网络。2001年第三季度,这两大厂商在Cable Modem用户市占率就高达97%(图8)。
图8 中国台湾地区Cable Modem提供商市场占有率
资料来源:中国台湾资策会FIND,2001年9月
宽带网的发展
☆1. 宽带市场的主流
1999年以前,宽带使用者多是企业用户,家庭宽带用户逐渐普及始于1999年。有线电视企业(和信及东森)通过集团旗下的ISP商和信超媒体和东森国际网络,积极推广Cable的Modem宽带上网。由于双向CableModem的带宽远高于ISDN,Cable Modem上网不会占用电话线,不需支付电话费,且申装费用较ISDN低。更重要的是,CableModem上网随时在线(always on-line)的特性,使用者可不限时数无限上网,对于经常上网者尤其具有吸引力。在1999年底,Cable Modem首次超越ISDN成为最受欢迎的宽带上网方式,用Cable Modem上网的用户占总宽带用户的35%。其次,分别是ISDN(29%)和固接专线(23%),而ADSL用户数仅占总宽带用户数的8%。这是因为在1999年,中华电信是ADSL唯一的提供者,如果原专线用户改采具价格吸引力的ADSL,可能造成专线的利润减少,因此中华电信并不积极推动ADSL服务。2000年,宽带网络市场发生重大的变化,中国台湾“行政院”NII小组于2000年7月设定“3年300万宽带上网”的目标。此外,在固网业务的开放、个人用户对带宽需求增加、且面对有线电视企业的竞争和新固网企业潜在的威胁之下,中华电信为配合政策目标,大力推广ADSL宽带上网,各家ISP企业(如HiNet、SeedNet、APOL、英普达等)纷纷推出ADSL宽带上网服务。由于加入ADSL竞争的ISP企业众多,引发一连串ISP之间宽带上网价格战,申请ADSL的用户数迅速增长,ADSL在2000年底超越CableModem,成为用户最多的宽带上网方式,在2001年9月底,ADSL的用户数占总用宽带户数的76%,Cable Modem为20%(图9)。
图9 中国台湾地区宽带上网方式
资料来源:中国台湾资策会FIND
☆2. Cable Modem vs ADSL
由以上中国台湾地区宽带的发展历程及现状分析可知,随着宽带上网日益普及,ISP厂商在宽带服务上的竞争日趋激烈。加入宽带竞争的ISP厂商,大致可分为Cable Modem和ADSL两大阵营,两阵营之间和阵营内部的竞争都趋于白热化。
虽然,Cable Modem的起步较ADSL为早,但由于早期Cable Modem仅能达到“单向宽带”(128/32K),仅有下行为宽带传输,上行仍是通过电话拨号连接,且有线电视线缆铺设限于人口密集的城市,使Cable Modem的推广具地域性限制;不同于Cable Modem,ADSL的使用者可拥有专用带宽,联机的安全性与稳定性较高,再加上传输媒介使用现有电话网络系统,因而申请安装不受地域限制。在ADSL商强力促销下,ADSL的用户数和增长率都高于Cable Modem(图10)。当然,这并不表示Cable Modem缺乏优势,目前Cable Modem的传输已可达到“双向宽带”(6M/256K)的要求,且有线电视宽带上网的长处在于家庭娱乐兼上网的功能,如互动电视、随选视讯等,尤其是互动电视,这是有线电视企业比较容易切入的服务。目前中国台湾提供Cable Modem的主要厂商有和信超媒体和东森国际网络,而提供ADSL的主要厂商是HiNet和SeedNet。
图10 Cable Modem和ADSL的用户数
(全文结束)