都市女性生活状态系列调查之婚姻观

都市女性生活状态系列调查之婚姻观

报告类别：调查报告
行业分类：调查
调查范围：杭州、宁波、温州
调查方式：电话访问
调查时间：2003年3月12日
样本情况：18-45岁的成年女性
样本数量：336名
调查机构：杭州华坤市场研究有限公司
报告来源：杭州华坤市场研究有限公司

报告内容：

　　前两期关于女性职业和爱情观的报道后，我们本期奉献给读者的是关于女性婚姻观调查的报告。已经强烈意识到自身解放了的女性，对现在的或者对未来的婚姻是如何看待的呢？

“我如何能够托付终生？”

　　现代都市女性在选择结婚对象的时候，她们都在考虑什么呢？

　　或许男人和女人因为单纯的情感在一起恋爱，但是当考虑到结婚这一终生大事的时候，女性还是表现出了理性的一面，通常情况下，女性会综合考虑双方的情感基础、对方的经济基础、自己家人的看法、对对方前途的信心、对方的社会地位和成就、双方性格是否合适等因素，以判断对方值得“一生托付”。尽管每个女性都有一个综合评价的“杠杆”，但是当我们问及哪个因素最重要呢？72.4%的女性选择了两个人的感情基础，毕竟是婚姻大事，马虎不得； 11.4%的女性认为最重要的对方的经济基础，因为结婚不同于恋爱，两个人的命运绑在了一起，需要共同承担家庭的开支，需要考虑“油、盐、酱、醋、茶”问题，甚至还要供房、供车，没有一定的经济基础怎么能行呢？10.8%的女性则看中对方的未来，而不仅仅是现在，因为结婚时大家都还年轻，将来的变化会很大，因此，这些女性宁肯“赌”对方的“未来”。3.8%的女性面临婚姻问题的时候，思想就比较保守，自己本人难以定夺，关键时刻希望家人能够“拉一把”。还有1.6%的女性认为对方的经济条件并不重要，重要的是对方已经取得的成绩，而对方目前的社会地位说明问题的明证。

　　请让我们来看下面的图：

家庭财政大权谁主沉浮？

　　随着女性走入社会，很多女性在经济上已然独立，在有的家庭中，女性的收入比丈夫还要多。那么在家庭生活中，收入上的变化，会使财政大权如何分配呢？让我们来看一下三地已婚和未婚女性的选择，如下图：

　　由上图发现：在五种备选答案当中，认可“由夫妻共同支配”观点的女性所占百分率使最高的达到45.7%，有19.9%的女性认为自己的收入自己使用，只有家庭重大项目支出时双方共同承担。有15.1%的女性认为家庭收入应该有妻子来掌管，而仅有2.7%的女性认为应该由丈夫来掌管家庭财政大权。可见，在家庭财政大权问题上，大多数女性还是选择了民主，但是在只有一个人才能掌握财政大权时，女性的“掌握之心”意真情切，希望家庭财政大权掌握在自己手里，似乎这样更让人放心一些。

女人眼中的----“幸福家庭”

　　幸福的家庭对于所有人来说都是一直追求的。然而什么样的家庭才是幸福的家庭呢？下面让我们来看一看，女性眼中的幸福家庭不可或缺的元素是什么呢？如图：

　　上图中可以看出，36%女性认为“家人的和睦相处”是一个幸福家庭必不可缺的。仅次于其后的是认同度达到29.6%的 “夫妻双方的相互理解”选项。相比较起来，双方是否具有相同的兴趣爱好、和谐的性生活、聪明乖巧的儿女则显得无足轻重，累计认同这方面因素比较重要的女性例仅为8.07%。研究中我们还发现，4.3%的女性认为尽管结婚以后双方朝夕相处，但是夫妻双方之间相对独立的私人空间仍然是幸福家庭不可或缺的重要元素。将这结果放到女性婚姻状况的背景资料中分析发现 ：已婚、未婚的女性对“幸福家庭”的必要元素看法并不很一致。如下图示：

　　其中，蓝色代表的元素是家人的和睦相处，浅灰色代表的元素是夫妻双方的相互理解。由图可以直观的看出：未婚女性较多的看中夫妻双方的理解。在已婚、未婚两组样本中，坚实的感情基础和富足的经济条件两个选项在各自组中都有相似的排位，在这两点上已婚、未婚女性早已达成共识。

女性对热点问题的看法

　　（一） 婚外情

　　在本次调查中，没有一个女性对婚外情非常赞同，但是有4.8%的女性表示可以接受；14.5%的女性认为无所谓；而80.6%的女性反对婚外情，其中41.4%的女性极力反对。从年龄上来看，23-30岁之间的女性反对的呼声最强烈，这一女性群体正在/即将面对婚姻问题，还没有完全适应婚后的生活，容忍度有限，眼里揉不进一粒沙子，因此反对的呼声最高。

　　（二） 婚前财产公证

　　18.3%的女性反对婚前财产公证，她们认为婚前财产公证亵渎了婚姻，其中7.0%的女性极力反对。32.3%的女性认为无所谓公证不公证，只要双方同意就可以。49.4%的女性赞同婚前财产公证，其中7.5%的女性持非常赞同的观点，她们认为婚前财产公证是感情的验证方式之一。持赞同观点的主要是年龄在23-30岁之间、教育程度在大专及以上的女性，并且个人收入越高，赞同的呼声越高。从不同城市来看，温州女性最赞同婚前财产公证，赞同率为59.2%，宁波的赞同率最低，约为37.4%。

　　（三） 婚前同居

　　35.7%的女性反对婚前同居，37.8%的女性持无所谓的态度，26.4%的女性赞同婚前同居。我们还发现持非常赞同态度的女性较少，仅有0.5%。这主要是因为社会上婚前同居现象较多，女性渐渐的被感染，进而被动的接受了这一观点。事实上，女性的心灵深处并不完全认同婚前同居。也从侧面折射了女性认为婚前同居没有保障的心态。

　　女性对婚前同居的认同因教育程度、婚姻状况不同有显著性差异。从婚姻状况上来看，已婚女性反对的呼声较高。从教育程度上来看，初中及以下教育程度的女性反对的呼声最高，而大专及以上教育程度的女性认同程度较高。

　　从不同城市的情况来看，温州的女性赞同婚前同居的比例最高，为39.6%，杭州赞同婚前同居的比例最低，为16.1%。

　　（四） 生育权属于女方

　　46.8%的女性反对“生育权属于女方”的观点，26.3%的女性持中立态度，而26.9%的女性赞同“生育权属于女方”的观点，其中持非常赞同的女性比例较少，仅为3.8%。23-30岁之间的女性反对“生育权属于女方”观点的比例最高，30-45岁之间的女性赞同“生育权属于女方”观点的比例最高。而18-23岁之间的女性介于二者之间。在认同“生育权属于女方”观点的女性中，受教育程度程度越高，认同度越高；在反对“生育权属于女方”观点的女性中，处于高中/中专/职高教育程度的女性反对的呼声明显高于其他教育程度的女性。

　　杭州女性更注重“自我”，赞同“生育权属于女方”的比例最高，约为36.4%，温州赞同该观点的比例最低，为19.3%。

　　（五） 丁克家庭（不生育）

　　59.7%的女性认为夫妻双方在婚后应当生育子女，26.9%的女性持无所谓的立场，而13.5%的女性认同婚后不生育子女的观点，其中立场坚定、非常认同婚后不生育子女的女性比例明显偏低，仅为2.2%。

　　对丁克家庭的认同程度因婚姻状况不同差异显著，已婚女性认同丁克家庭的比例明显低于未婚女性。这主要因为女性在婚后对婚姻有切身的感受，更希望在二人世界里有一个新的角色——“BABY”。

　　在认同婚后不生育子女的女性中，教育程度越高，其思想越开放，接受度越高。相反，受教育程度越低的女性，其思想越保守，越反对丁克家庭。
杭州与温州两市女性认同丁克家庭的比例相仿，其比例分别为18.2%、16.1%，而宁波女性认同丁克家庭的比例仅为5%。

　　（六） 周末夫妻

　　23.6%的女性可以接受周末夫妻，因为这样双方彼此有自己的生活空间，减少生活中的摩擦，经常有新鲜感，并且可以将很多精力用到事业上来，结合上期调查，多是认同“女强人”的群体。44.6%的女性认为结婚以后夫妻双方应当“朝朝暮暮”，拒绝接受周末夫妻。另外31.7%的女性认为周末夫妻各有利弊，持中立态度。

　　从被访女性的婚姻状况来看，已婚女性对周末夫妻的认同度较高。

　　（七） 不再有感情的婚姻应当放弃

　　86.6%的被调查女性认为感情是婚姻的基础，没有感情的婚姻应当果断放弃。5.9%持“不确定”的态度，主要看婚姻是否还有挽回的余地。而7.6%的女性认为就算是没有感情的婚姻也不应当放弃，因为破碎的家庭总是有很多缺憾，而且离婚通常是无奈之举，常常会给当事人造成伤害。从被调查女性的婚姻状况来看，已婚的女性更主张维持不再有感情的婚姻。

（全文结束）