2003年长三角地区十五城市居民收入对比分析
报告类别：调查报告
行业分类：调查
调查地点：长江三角洲
调查时间：2004年02月18日
样本情况：2003年长三角地区十五城市居民收入对比分析
调查机构：中国统计信息网
报告来源：中国统计信息网
报告内容：
长江三角洲是我国经济最具活力、最富饶的区域之一，具有地理位置、交通便利的优势，是上海、江苏、浙江的共同腹地。随着改革开放的深入和世界经济一体化进程的加快发展，一个以上海为龙头，以江浙为两翼，特别是以上海浦东开发为龙头的长江三角洲经济圈格局已经形成，并将在中国经济发展中发挥着越来越大的推动作用。
2003年，长江三角洲地区十五城市在党的“十六”精神指导下，努力实践“三个代表”重要思想，在全面建设小康的进程中，积极实施富民强市战略，地区经济快速稳定发展，富民工程步伐明显加快，城市居民收入稳定增长。据长三角十五城市经济调查报告资料显示，2003年，长三角地区十五城市居民可支配收入平均达到11628元，在上年高位上继续增长12.3%，发展态势良好，但地区差距依然凸现。现将长三角十五城市居民收入、地区差距、发展速度等情况，作一对比分析。
一、居民收入稳定增长，收入差距依然明显
1、收入同步增长，各市位次微变
2003年长三角十五城市居民收入呈现同步增加的喜人局面，平均突破万元大关，达到11628元，其中上海市达到14867元，保持独领风骚的龙头地位，依次为宁波市14277元、绍兴市13535元、杭州市12898元、湖州市12607元，苏州市12362元。无锡市2003年城市居民可支配收入达到11647元，位居长三角十五城市第九位，其位次与上年度一致。其他城市居民收入水平与位次详见附表。
从各市居民收入排序与上年比较，上海市、宁波市、绍兴市、杭州市、湖州市、嘉兴市、无锡市、常州市、南京市、南通市、镇江市、扬州市、泰州市这十三个城市排位没有变化，仅是苏州市从上年的第八位上升到第六位，前移了2位，而浙江舟山市从上年的第六位退至第八位。浙江六市依然在前八位，收入明显高于江苏其他城市。
2、地区收入差距明显，浙江高出江苏27%
调查资料显示：2003年度浙江六市居民收入均超过1.2万元，平均达到12964元，江苏省八城市居民收入平均突破万元大关，达到10222元，但比浙江省六市的平均水平相差2742元，差距为26.8%，差距比上年缩小了2.6个百分点。江苏八市与上海市收入差距较大，相差4645元，差距为45.4%。差距比上年缩小了1.5个百分点。
从十五城市居民收入看，最高的上海市是最低的泰州市的1.75倍；泰州市比浙江六市平均水平相差4447元，差距为52.2%；，比江苏省最高的苏州市相差3845元，差距为45.1%，泰州市比江苏省八城市平均水平相差1705元，差距为20.0%。
2003年无锡市居民收入水平比浙江六市平均水平相差1317元，差距为11.3%，差距比上年缩小了0.4个百分点，比上海市相差3220元，差距为27.6%，差距比上年缩小5.1个百分点。
3、发展态势良好，增速明显提升
从2003年长三角十五城市居民收入增幅看，呈现齐头并进的良好态势，平均增长达到12.2%。其中浙江省六市居民收入平均增长11.2%，江苏省八城市居民收入平均增长达到13.1%，比浙江省高出了1.9个百分点，展现了奋力追赶的良好势头。其中无锡市居民收入增幅达到16.6%，位居十五城市之首。2003年，无锡各级党政领导高度重视富民工程，把提高城乡居民收入列为无锡实现“两个率先”最重要的指标，先后出台了《中共无锡市委、无锡市人民政府关于加快推进富民工程的实施意见》，提高企业最低工资标准等多项增资措施，在大力发展地区经济的同时，使居民收入水平不断提高。
2003年居民收入增长幅度前2至6位依次为：苏州市（16.4%）、镇江市（15.2%）、嘉兴市（13.9%）、常州市（13.8%）、上海市（12.2%）。（其他各市居民收入增幅见附表）
二、地区居民收入成因与分析
1、工薪收入是居民收入的主渠道
目前城市居民可支配收入的主要渠道仍是工薪收入，即职工从单位得到的劳动报酬（工资、奖金、补贴等）。2003年长三角十五城市居民可支配收入中的平均工薪收入为8312元，占居民家庭总收入的66.0%，从而成为居民收入的主要来源。从绝对值和比例看，上海市人均工薪收入为11526元，占家庭总收入的比例为70.4%，高出平均水平4.4个百分点；江苏八市人均工薪收入为6728元，占家庭总收入比例为61.3%，低于平均水平4.7个百分点；浙江地区人均工薪收入为9888元，占家庭总收入比例为70.1%，高出平均水平4.1个百分点，浙江绝对值和比例分别低于上海市1638元和0.3个百分点，分别高于江苏地区3160元和8.8个百分点。
从以上数据分析，浙江六市居民就业充分，职工在单位获取的人均工薪收入比江苏高，这成为江苏地区居民收入低于浙江的主要原因。
2、经营净收入浙江高于江苏地区
经营净收入主要是指居民从事私营、个体生产经营活动获得的收入扣除成本、费用和税金后的净收入。2003年长江三角洲十五城市居民人均经营净收入为564元，占家庭总收入的4.5%，其中上海市居民人均经营净收入为377元，占家庭总收入的2.3%，低于平均水平2.2个百分点；江苏省八城市居民人均经营净收入为521元，占家庭总收入的4.7%，绝对额低于平均水平43元；比例高于平均水平0.2个百分点；浙江六市居民人均经营净收入为653元，高于平均水平89元，占家庭总收入的4.6%，高于平均水平0.1个百分点。浙江人均经营性净收入高于江苏132元。
从以上情况分析，浙江地区私营、个体经济发展较好，从业人员多，同样收入和占家庭总收入比例高，而上海市私个经济发展相对比江苏、浙江地区差。从而可以表明，大力发展私个经济，鼓励城市居民充分就业也是提高地区居民收入的重要渠道。
3、地区间财产性收入有较大差距
财产性收入是指居民家庭拥有的动产（如银行存款、股票、有价证券等）、不动产（如房屋、汽车、土地、收藏品等）所获得的收入。包括利息、股息、红利、保险收益、房屋出租收益、专利收入等。2003年长江三角洲十五城市居民收入中人均财产性收入平均为223元，占家庭总收入的1.8%，其中上海市居民人均财产性收入为130元，低于平均水平93元，占家庭总收入的0.8%，低于平均水平1个百分点；江苏八城市居民人均财产性收入为171元，低于平均水平52元，占家庭总收入的1.6%，低于平均水平0.2个百分点；浙江六城市居民人均财产性收入高达308元，高于平均水平85元，占家庭总收入的2.2%，高于上海、江苏地区178元和137元，比例分别高于上海和江苏1.4和0.6个百分点。从而显示出浙江六市居民财产性收入和上海、江苏地区有较大差距，成为居民收入差距的又一原因。
4、转移性收入上海、江苏高于浙江
转移性收入是国家、单位、社会团体对居民家庭的各种转移支付和居民间的收入转移。主要包括离退休金、失业救济金、赔偿金，单位对个人的辞退金、保险索赔、住房公积金及居民个人之间赠送和赡养费等。
2003年，长三角十五城市居民家庭总收入中的人均转移性收入为3488元，占居民家庭总收入比例为27.7%。其中上海市人均转移性收入为4347元，占居民家庭总收入比例为26.5%；江苏八市人均转移性收入为3558元，占居民家庭总收入比例为32.4%；浙江六市人均转移性收入为3252元，占居民家庭总收入比例为23.1%；从而反映出浙江省人均转移性收入分别低于上海市、江苏八市1095元和306元，占家庭总收入比例分别低于上海、江苏八市3.4和9.3个百分点。以此表明浙江省的离退休人员比例比上海、江苏要小，同时上海市退休人员工资可能比其他地区高。
剖析江苏八市居民收入低于浙江地区的主要原因是居民的工薪收入、家庭经营净收入和财产性收入均存在不同程度的差距。
从2003年长江三角洲十五个城市居民收入资料显示，江苏省（市）与周边地区（城市）的城市居民收入同步稳定增长，但地区间居民收入仍存在较大差距。为此，要继续认真贯彻“十六”大精神，加快全面建设小康社会步伐，积极实施富民工程，在着力发展地区经济的同时，瞄准周边先进地区，奋力赶超，不断提高城乡居民收入水平。
（全文结束）
