多数大学生否定同居

报告类别：调查报告
行业分类：调查
调查地点：全国
调查时间：2004年4月8日
样本情况：大学生
调查机构：北京性健康研究会
报告来源：中国妇女报

报告内容：

　　由北京性健康研究会新近完成的全国大学生性健康调查显示，大学生对同居现象持赞成态度的比例低于持否定态度者；不同性别对同居的认识也有一定差异。

赞成者：可以相互充分了解

　　调查显示，大学生对同居现象持赞成态度的原因是多方面的，但处于第一位的是“这可以相互充分了解”。在他们看来，在双方共同生活中，不仅可以进一步了解对方的思想、性格、习惯和身体状况，而且有助于培养心理感应。第二位和第三位的原因是“同居不成再分开比将来离婚好得多”和“同居不成再分开可减少对子女和社会的损害”。这反映了大学生中出现的各种同居现象，大体是以此为理论根据的，为我们对青年学生进行性伦理道德教育找到切入口，更加有的放矢。

不同性别与赞成同居

　　调查发现，性别与赞成同居原因的关系没有大的差异。占第一位的男女生均是“这可以相互充分了解”，其中男生占7 5 . 4 %，女生占7 3 . 3 %。占第二位的，男生是“同居不成再分开，比将来离婚好得多”，占6 0 . 5 %；而女生是，“同居不成再分开，可减少对子女和社会的损害”，占5 8 . 7 %。占第三位的，男生是“同居不成再分开，可减少对子女和社会的损害”，占5 8 . 1 %；而女生是“同居不成再分开，比将来离婚好得多”，占5 8 . 4 %。占第四位的，男女生均是“同居不成再分开，有利于找到满意的终身伴侣”，男生5 7 . 4 %，女生4 8 . 8 %。占第五位的，男女生均是“这是国外流行的生活方式，一定有其可取之处”，男生1 9 . 8 %，女生1 8 . 6 %。

　　由此可见，无论是男生还是女生均认为同居“可以相互充分了解”，占的比例最大；而认为同居“这是国外流行的生活方式，一定有其可取之处”，占的比例最小。这说明性别对赞成同居的原因基本上是一致的。其差异主要表现在第二、三位，女生更侧重于对子女和社会的考虑，而男生侧重于对婚姻稳定的考虑。

反对者：使性关系更混乱

　　本次调查显示，当代大学生对同居持否定看法的总体比例比赞成同居的比例要高。大多数大学生不赞成同居，其不赞成的原因，第一位的是“使社会上的性关系变得更加混乱”，男生达7 2 . 7 %，女生达7 6 . 8 %；第二位的是“同居只是一种不稳定的性结合”；第三、第四位的是“不符合我国的传统道德观”和“妇女的合法权益得不到保障”；第五位是“逃避自己对子女、家庭和社会的责任”。这反映了我国当代大学生性观念主流意识的价值取向是健康的。

否定同居：女生呼声更高

　　不同性别与大学生否定同居有何关系呢？调查表明，在男生中，第一位是“使社会上的性关系变得更加混乱”，比例为7 2 . 7 %；第二位是“同居只是一种不稳定的性结合”，比例为6 9 . 5 %；第三位是“不符合我国的传统道德观”，比例为6 4 . 9 %；第四位是“逃避自己对子女、家庭和社会的责任”，比例为5 8 . 4 %；第五位是“妇女的合法权益得不到保障”，比例为4 9 %。在女生中，第一位是“使社会上的性关系变得更加混乱”，比例为7 6 . 8 %；第二位是“同居只是一种不稳定的性结合”，比例为7 1 . 8 %；第三位是“妇女的合法权益得不到保障”，比例为6 4 . 9 %；第四位是“逃避自己对子女、家庭和社会的责任”，比例为6 1 %；第五位是“不符合我国的传统道德观”，比例为6 0 . 3 %。

　　由此可见，总体不赞成的比例女生高于男生，且处于第三位的，男生是“不符合我国的传统道德观”，而女生是“妇女的合法权益得不到保障”，反映出男女两性的差异。

　　（全文结束）