小灵通到底能灵多久？

报告类别：分析报告
行业分类：通讯
研究机构：天极网
报告来源：天极网

报告内容：

　　前不久，各大知名媒体都刊登一条消息：中国移动与中国电信、中国网通的短信互通正在测试中，整体测试已完成。随着小灵通网络的不断优化，小灵通将与手机短信互通。这条消息表明小灵通准备傍上中国移动这个业界大腕，以期增强自身的生命力。

　　由于各种客观的原因及人为的利益因素，小灵通自面世以来，围绕着它的纷争不断，有专家甚至断言"不出三年，小灵通将灭亡"，列举的原因也是掷地有声，有很强的说服力，影响了一大批人对小灵通的态度。但不灵通的发展状况说明小灵通不但没有死的迹像，而且越活越滋润，越来越多的用户用起了小灵通，数字时代还是用数字来说话吧。据可靠资料，截至今年4月底，中国电信和网通两大固网运营商的小灵通用户总和已经突破5000万户，其中中国电信约3300万户，网通1712万户（这一数据在2003年年底不过3000万，而前年底之前，这个数字只有1200万）今年上半年平均每月用户增长超过300万。预计到今年年底，全国小灵通用户将肯定突破原来预计的6100万户著名的咨询公司易观国际于近期更加明确地给出了小灵通的发展数字，中国小灵通用户今年预计将增长3000万户，达6550万户，年增长84.5%，到2007年底小灵通用户预计将达到1亿。一边是专家所下的"不出三年，小灵通将灭亡"的理论断言，一边是不断增长的小灵通用户，人们弄不准小灵通的发展趋势，不禁要问：小灵通到底能灵多久？

　　小灵通从面始以来，短短两年的时间，赢得5000多万用户的心，主要基于以下几个原因：

　　（1）小灵通是一款"绿色手机"，耗电量低，待机时间长，辐射低；

　　（2）小灵通符合时代的潮流：21世纪的通信潮流将是"无线化"、"移动化"、"个人化"，即能在任何地点、任何时间与任何人取得联系、获取信息，而小灵通与这个潮流比较合拍；

　　（3）使用费很低，符合中国的国情：目前我国尚属发展中国家，不仅人口众多，贫富不一，而且市场需求呈现多层次化，因此我国的通信需求也就呈现多样化。对于众多不常出远门的老百姓而言，物美价廉的小灵通当然比全球通等移动手机来得方便实惠，自然能够赢得他们的喜爱。有些专家说小灵通的发展是钻了政策的空子，笔者对此不敢苟同，笔者认为小灵通的发展不是靠"钻空子"，而是普通老百姓需求把它捧红的。

　　（4）运营商的不惜余力：对于由运营商统一采购、统一销售的小灵通来说，运营商在这一市场的主导性地位非常明显，中国电信和中国网通一直以来都是不惜余力加以推广小灵通。由于政策层面的因素，中国电信、中国网通不许插手移动通信，只能经营固定电话与互联网业务，不符合21世纪的通信潮流，固话几乎停止增长，互联网接入也只能占中国电信、中国网通收入的一小部分，在这种情况下，中国电信、中国网通只能发展介于固定电话与手机之间的不灵通。在中国电信、中国网通没有取得移动牌照之前，只能在小灵通上做文章。

　　由于以上四个原因，小灵通的发展速度很快，但是小灵通在其快速发展的过程中，其自身天生的弱点时时显现。小灵通的一个致命的缺点就是每个基站同时接入人数不能太多。在小灵通用户少的地区，使用情况基本没问题；但是一旦某个地区用户数量太多，其掉线情况就比较频繁，这也是小灵通为什么刚开始只是在一些中小城市开展业务的原因。不过最近媒体刊登小灵通进入北京、上海大都市的消息，估计大容量、大范围区域内用户移动通话的问题已经解决。但是即便已经克服自身的弱点，小灵通究竟能灵多久仍然是一个不十分明确的问题，一方面与小灵通发展相关的其它不利因素还没有完全消除；另一方面还存在一些小灵通自身无法左右的因素。
　

　　总的说来，对小灵通将来的发展有较大影响的因素如下：

　　（1）能否与中国移动、中国联通短信互通：小灵通的用户一般情况都是低端普通老百姓用户，用小灵通图的就是实惠，一句流行语说得好"老百姓是最讲实惠的"，实惠还想更实惠。与语音通信相比，短信无疑更便宜，因此何时能同中国移动、中国联通短信互通，就成了老百姓盼望的事。从今年年初发生的几件事来看，短信互通之路不是一帆风顺。今年1月8日中国网通北方通信有限公司成立仪式上，网通北方总经理冷荣泉郑重宣布，小灵通与移动手机短信的互通将提前到今年3月份实现；但当时4000万小灵通用户并没有迎来阳春三月的曙光，小灵通短信互通截止日期被再次推后到今年7月；现在已是7月，短信互通仍然是一个期待；另外中国移动、中国联通愿不愿互通还是个问题。虽然主管部门曾下文要求互连互通，但是种种迹象表明，互连互通还是剃头担子小灵通一头热。因为自从小灵通出现后，中国移动、中国联通不得不想出种种手段，降低通信价格，它们绝不会心甘情愿培养自己的竞争对手，除非主管部门强制要求；

　　（2）中国电信、中国网通的支持力度：有一个事实无须怀疑，那就是中国电信与中国网通发展小灵通是逼迫的，是无奈之举。为了说明情况，我们先来比较一下小灵通与移动手机的技术参数：先比较移动速度，小灵通只能满足移动速度在60公里／小时以下，有信号覆盖区域的移动通信，而移动手机则可满足移动速度在300公里／小时以下，有信号覆盖区域的移动通信；再看移动范围，移动手机具有在全国甚至全世界漫游的功能，而小灵通则只能局限于在本地、市范围内（国家政策不准小灵通跨市漫游通信）。通过上述比较，如果我们把小灵通和移动手机都归类于移动通信工具的话，那么我们可以在移动速度、移动范围上将小灵通与移动手机作以区别。移动手机我们可称之为"可在全球范围内、可进行高速移动的通信工具"，而小灵通则只能称之为"可在本地、市范围内、在60ＫＭ以下速度范围移动时使用的中速、小范围（相对于移动通信而言）的移动通信工具"。由此可知，小灵通与手机相比，其灵活性还是要差一点。由于当前电信与网通没有移动通信经营权，它会关注发展小灵通；但一旦两者获得移动通信经营权，小灵通是否还会得宠，其答案显然是非常明确的，因此国家信息部一位官员就说"小灵通不怕竞争，就怕运营商策略上的犹豫"，这句话不无道理；

　　（3）3G来了，不灵通离灭亡的日子还远吗？所谓3G通信，笔者的理解就是无线通信与多媒体通信相结合的技术。从业务的区别来看，3G的数据业务主要集中在视频、图片、图像、音乐，速度要达到M级，而当前小灵通的数据业务主要精中在文字，其速度达到K级即可。从数据业务种类来看，3G面对的是高端用户，小灵通面对的低端用户，各有各的用户群，两者发生正面冲突的可能性不大，更表现为互补作用，因此3G的到来，笔者认为对小灵通的冲击不是太大。有人可能会说，小灵通占用的频率是国家划给中国的第三代手机标准TD－SCDMA的，3G到来时，小灵通不退也得通。在此，笔者需要特别说明的是，信息产业部为3G留用的频段是在1880－1900MHz、1920－2025MHz及2110－2200MHz三个频段，小灵通使用的频段在1900-1920MHz之间，因此这个论断是占不住脚的。

　　（4）小灵通的自我调整情况：从目前反对小灵通的声音来看，小灵通与生俱来的技术弱点是个不变和靶子，即技术一直是小灵通的"软肋"。回顾一下小灵通的发展历史，小灵通的营运商和生产厂家不断创新清除小灵通的一个又一个"软肋"。如最早小灵通全是10毫瓦的微蜂窝基站，覆盖面积只有一、二百米；现在是500毫瓦的基站，覆盖面积到了七、八百米。而目前更有传闻说，中国电信在未来欲统一成为更为先进的CDMA450M制式；另外，用户常说小灵通的最大不足之外是不能漫游。针对这一点，有厂家推出小灵通和GSM的双模手机，能优先使用中国电信的"小灵通"网络。即在本地电信小灵通网络覆盖到的地方当小灵通使用，一旦小灵通没信号或用户需要漫游时，它将自动切换至GSM网络上。未来为了取得与手机的竞争优势，小灵通必须要适时地推陈出新，合理地进行自我调整。

　　（5）政策的导向：这个因素是决定小灵通命运的因素，也是小灵通自身无法克服的因素。可以说，小灵通能发展到今天的规模，与政策的帮助是分不开的。如2000年5月，由于联通上市等原因，信息产业部曾下文要求各地小灵通项目一律暂停，有些厂商已投入巨资，吓出一身冷汗；可一个多月后，信息产业部突然又下发通知，将小灵通定位为"固定电话的补充和延伸"，又为小灵通亮起了政策上的"绿灯"，小灵通又起死回生。

　　以上几个因素，（1）（2）（4）（5）都对小灵通的生存产生致命的影响，但由于拥有广大老百姓的拥护和支持，只要有利可图，通过相互的协商，（1）（2）（4）因素的主体中国电信、中国网通、中国移动、中国联通自会联起手来"有钱大家赚"，第五个因素是小灵通自身无法控制的，但是笔者认为，在最近的几年，不利于小灵通发展的政策出现的可能性不大。为什么？还是那句话，小灵通符合我国的国情。小灵通的服务对象主要是收入不高的数字庞大用户群。据有关部门统计，在未来的几年里，中国还有近4亿农民将进城务工，其中92%的人没有手机，他们渴望享受到方便实惠的电信服务，渴望了解更多地资讯，但是他们又很难负担得起昂贵的移动通信费用，因此，小灵通成了什么的最佳选择。有些人也许会反驳，如果中国移动、中国联通大幅度降价，小灵通的优势不就没有了吗？对这一点，笔者不想争论，作为一个上市公司，能是随便降价的吗？如何向广大股东交待？再说降到小灵通的水平，可能吗？因此，小灵通只要逐步克服自身的技术软肋，其发展空间不可想象民。

　　（全文结束）