2004年9月中国内存市场用户喜爱度分析报告

报告类别：分析报告
行业分类：电脑
调查地点：中国大陆、港、澳、台地区
调查时间：2004年9月1日起，至9月30日止
样本数量：76797
调查机构：中关村在线
报告来源：中关村在线

报告内容：

　　 本月样本情况：本月中国内存市场用户喜爱度调查从2004年9月1日起，至9月30日止。涉及范围包括中国大陆、港、澳、台地区。调查共回收总样本量88574份，经校对审核共计入有效样本量76797份，有效样本率达86.7%。

一、品牌喜爱度分析

　　1、整体市场品牌喜爱度分析

　　2004年9月，中国内存市场品牌集中度略有提升。本月前十名品牌的累计关注比例为95.8%，相比上月增长了0.2个百分点。内存价格市场容易多变，而品牌格局则相对稳定，本月入榜的前十名品牌再次与上月完全相同。

　　金士顿、现代和胜创仍旧是市场上前三大内存品牌，终身质保、价格与高性能是三者各自的品牌优势，对于用户来说，这三点因素都是决定其是否关注与购买的关键。在本月的用户喜爱度调查中，金士顿与现代的关注比例都出现比较明显的下滑，下降幅度分别达到4.9与2.3个百分点，胜创则出现1.1个百分点的提升，本月关注比例上升至10.8％。从三大品牌的整体表现上看，三者的关注比例之和较上月又有下降，本月为55.9％，相比8月下跌6.1个百分点之多。

　　金邦科技和宇瞻仍然分列第四与第五名，然而两者的关注比例都在明显提升。本月宇瞻大幅提高3.5个百分点，从而成为2004年9月关注比例增长最为明显的品牌，金邦科技的关注比例也比上月增长了1.5个百分点，其与第三名胜创仅有0.3个百分点的差距。

　　本月金士泰与富豪发生易位，同样发生易位的品牌还有威刚科技与超胜科技，四款品牌依次排名第六至第九位，关注比例变化都保持在1％以内；三星继续排名第十位不变，其关注比例为2.3％。

　　整体看出，本月内存市场的格局变化主要体现在各自关注比例之间的变化，而除两对品牌发生易位外，其它品牌均保持了原有排名。

　　2、主要地区品牌喜爱度分析

　　（1）北京

　　同整体市场相比，北京地区的品牌格局变化相当明显。不仅是在品牌集中度方面下降了0.3个百分点，在品牌喜爱度排名上更是出现十分明显的差异。

　　金士顿与现代仍排名前两位，不过关注比例都分别出现3.7和1.5个百分点的下滑，用户关注率再次降低。宇瞻在北京市场的表现极为出色，其以12.7％的关注比例成为北京地区第三大最受用户喜爱的内存品牌，这也是迄今为止宇瞻品牌所获得的最佳成绩。而一直稳居第三位的胜创则退居第四，其关注比例为10.9％。

　　宇瞻在北京地区的出色发挥使得金邦科技的排名下降至第五位，其关注比例为10.3%，相比整体市场略微下降0.2个百分点；富豪也有较佳表现，其关注比例提升至6.4％，从而超越金士泰晋升至第六位，金士泰则以5.9％的关注比例名列第七；威刚科技、超胜科技和三星仍排名最后三位，所得关注比例与整体市场近乎相同。

　　（2）上海

　　上海地区与整体市场以及北京地区存在着很大不同，其一表现为品牌集中度处于在三大地区中最高，达97.5％；其二是金士顿与现代呈现高关注度，两者的关注比例之和已超过了整体市场的一半以上。不过，上海地区的前十名入榜品牌仍与整体市场完全相同。

　　金士顿与现代一直在上海地区保持大幅领先优势，本月关注比例分别高达29.7％和25.6％，而胜创的关注比例则出现0.4个百分点的小幅下降，为10.4％。宇瞻在上海地区的关注比例虽然比整体市场略低0.4个百分点，然而由于金邦科技更是大幅下跌3.2个百分点，从而使宇瞻上升至第四，而金邦科技则滑落至第五名。金士泰、威刚科技、超胜科技、富豪和三星依次排在第六至第十位，关注比例都不足4％。

　　（3）广东

　　广东地区的品牌格局亦与整体市场存在很大差别，不过入榜的前十名品牌仍旧没有变化。同北京地区一样，广东地区前十名品牌的累计关注比例也为95.5％，品牌集中度比整体市场略低0.3个百分点。

　　广东地区前三甲的品牌排名发生改变，现代以22.4％的关注比例成为广东地区最受用户喜爱的内存品牌，而金士顿则滑落至第二名，同时其关注比例下降至20.8％，为三大地区中最低；胜创继续保持着第三位的排名，其关注比例比整体市场提升1.7个百分点，为12.5％。

　　宇瞻和金邦科技分列第四与第五名，其中宇瞻仍旧表现出不错的成绩，其关注比例比整体市场高出0.8个百分点，达到10.4％；金士泰和富豪在广东地区的关注比例也都有增长，两者分别以6.2％和5.2％的关注比例排在第六与第七位；威刚科技、超胜科技和三星依然排在最后三位，关注比例都不足4%。

二、产品关注度分析

　　为便于用户比较，ZDC按内存容量的大小进行了划分，并列举了不同内存容量的前十款产品进行分析。

　　1、不同容量内存关注比例分布

　　调查结果表明，256M内存产品的关注比例略有回升，本月为59.0%，相比上月小幅增长了0.2个百分点；512M内存在上月大幅增长之后本月关注比例小幅回落0.1个百分点，为31.2%；128M内存的降幅最大，本月关注比例下降至6.4%。

　　可以说256M内存关注比例的连续下降终于在本月得到扼制，同时也表明当前内存市场仍然以256M为核心主流。内存的发展不仅仅是发生在容量上，时钟频率、技术规格等都在不断改变。从本月数据中我们看到，DDR466、DDR500等高频内存开始以平实的价格进入市场，DDR2内存也逐渐向我们走近。虽然512M内存终究是今后主流容量的不二之选，不过价格永远是制约其普及速度的主要瓶颈。在价格变动极其频繁的内存市场，用户的选择也是慎之又慎。由于本月内存价格市场的大幅上涨，512M内存的上涨金额高出256M内存近一倍，因而关注比例也出现了微弱的下滑。相比前两者，128M内存的下滑幅度比较明显，本月关注比例下降至近期最低点。

　　2、主流容量内存产品关注

　　（1）256M

　　本月最受用户关注的前十款256MB内存产品中，金士顿256MDDR400继续高居榜首，且关注指数再次小幅提升；而金士顿256MDDR333由于关注指数出现明显下跌，本月已经退出前十名行列。

　　Kingmax（胜创）256MDDR400(TSOP封装)本月前进至第二名，而现代256MDDR333则滑落到第三位，两者的关注比例比较接近。排在第四与第五名的两款产品依然为现代256MDDR266和现代256MSDRAMPC133，两款产品的用户关注率相当稳定。

　　由于上月排名第六位的金士顿256MDDR333退出榜内，金士泰256MDDR400和宇瞻256MDDR400分别提升一位，本月分列第六与第七名；排名第八位的是本月新上榜产品金邦千禧256MDDR333，最后两款上榜后产品仍然是VDATA（威刚科技）256MDDR400和富豪256MDDR400，不过两者的排名与上月出现易位。

　　本月除现代的上榜产品数量达到3款外，其它品牌的上榜产品均只占到1款，也就是说十款产品中共出现了8家不同的内存品牌。频率方面，400MHz、333MHz、266MHz和133MHz产品的占有份额比仍旧为6：2：1：1。

　　（2）512M

　　本月最受用户关注的前十款512MB内存产品中，金士顿512MDDR400继续蝉联第一名，不过其关注指数出现了一定程度的下滑；同金士顿256MDDR333一样，金士顿512MDDR333本月也被新入围产品淘汰出局。

　　上月刚刚入榜的宇瞻512MDDR400(黑豹)本月再次发挥出色，其关注指数大幅提升了一倍以上，从而取得了512M内存市场第二名的空前最好成绩，而一直稳居第二位的Kingmax（胜创）512MDDR400（TSOP封装）则退居到第三名。

　　排在第四与第五名的产品分别是现代512MDDR333和现代512MDDR266，两款产品的关注指数均比上月有小幅度提升；金士泰512MDDR400与富豪512MDDR400分列第六与第七名，其中富豪?512MDDR400是本月新入围产品，而上月刚刚入榜的富豪?512MDDR333本月则退出榜外。另外一款金士泰512MDDR500同样也是新入围产品，该产品是有史以来唯一一款入围前十的DDR500系列产品。最后两名入榜产品是金邦金条512MDDR400和金邦白金512MDDR400（双通道），两款产品的关注指数及与第七、八名入围产品的关注指数都十分接近。

　　本月现代、金邦科技和金士泰均有两款产品入围，其他品牌则各自占到一个席位。频率方面，500MHz、400MHz、333MHz与266MHz产品的占有份额比为7：1：1：1，本月分别新增一款500MHz产品与400MHz产品，而入榜的333MHz产品数量则由上月的三款下降至本月的一款。

　　整体看来，本月前十名上榜品牌仍与上月完全相同，不过各内存品牌之间的关注份额发生改变。其中前两大内存品牌金士顿与现代的下滑幅度都比较明显，而宇瞻则以十分出色的表现成为本月关注比例提升最为明显的品牌。产品关注方面，本月新入围产品明显增多，各产品的排名状况变化较大，并开始出现DDR500系列产品。

　　（全文结束）