2004年10月中国内存市场用户喜爱度分析报告

报告类别：分析报告
行业分类：电脑
调查地点：中国大陆、港、澳、台地区
调查时间：2004年10月1日起，至10月31日止
样本数量：81566
调查机构：中关村在线
报告来源：中关村在线

报告内容：

　　本月样本情况：本月中国内存市场用户喜爱度调查从2004年10月1日起，至10月31日止。涉及范围包括中国大陆、港、澳、台地区。调查共回收总样本量93020份，经校对审核共计入有效样本量81566份，有效样本率达87.7%。

一、品牌喜爱度分析

　　1、整体市场品牌喜爱度分析

　　金士顿、现代和胜创一直是内存市场的前三甲品牌，而在本月，内存市场的品牌格局出现新的变化。金邦科技和宇瞻均以超过10%的关注比例跃居第三与第四名，而胜创则下滑至第五位，其所得关注比例为9.5%。

　　本月金士顿继续高居榜首，其关注比例比上月提升2.1个百分点，达26.0%，而现代则下滑2.2个百分点，为19.0%。与其它内存品牌相比，两者的领先地位十分稳固。本月，金士顿内存价格整体滑坡，现代产品则呈现小幅上涨之势，因而两名品牌的关注比例也分别出现了2个百分点左右的上涨与下跌。

　　在排名第六至第十位的品牌中，威刚科技以6.1%的关注比例位居前列，金士泰和富豪分列其后，两者的关注比例均比上月有所下滑；超胜科技和三星仍然排在最后两名，关注比例也与上月无大变化。

　　尽管本月内存市场的品牌格局变化明显，不过入榜的前十名品牌仍与上月保持相同。本月前十名品牌的累计关注比例为95.6%，相比上月下降了0.2个百分点，品牌集中度略有下滑。

　　2、主要地区品牌喜爱度分析

　　（1）北京

　　北京地区的品牌格局与整体市场有所不同，美国品牌海盗船入围前十，其关注比例为2.9%。海盗船内存做工精湛，性能优异，一直是高级电脑玩家的上乘之选，不过价格比较昂贵。本月北京地区前十名品牌的关注比例之和为95.0%，相比整体市场减少了0.6个百分点，品牌集中度略有降低。

　　金士顿与现代仍稳居前两位，不过两者的关注比例都比整体市场有所降低；宇瞻在北京市场一直表现着不凡的实力，本月其以11.9%的关注比例排名第三位，且在三大地区中处于最高；胜创和金邦科技则表现一般，两者的关注比例都不足10%，本月分列第四与第五名。

　　威刚科技、金士泰、富豪与超胜科技依次排在第六至第九名，排名与整体市场完全相同，关注比例波动范围也都在1个百分点之内。

　　（2）上海

　　上海地区的品牌格局与整体市场差异较大，主要表现为金士顿的关注比例明显提升，而金邦科技的关注比例明显下滑，同时出现一名新入围品牌——勤茂。本月上海地区前十名品牌的关注比例之和为95.1%，相比整体市场降低0.5个百分点，品牌集中度略有下滑。

　　金士顿在上海地区的关注度大幅攀升4.9个百分点，达30.9%，现代的关注比例则小幅下滑0.9个百分点，为18.2%；宇瞻继续维持10.1%的关注比例不变，不过由于金邦科技关注比例的明显降低，宇瞻继北京地区之后再次入围前三甲行列，而胜创和金邦科技则分别排在第四与第五名。

　　威刚科技仍然排名第六位，其关注比例小幅提升0.5个百分点，为6.6%；超胜科技也出现较大幅度的提升，其以5.7%的关注比例晋升到第七位；金士泰和富豪则分别下降至第八与第九名，两者的关注比例都不足3.5%。

　　（3）广东

　　广东地区的前十名品牌与整体市场完全相同，不过各品牌之间的关注比例出现明显波动。本月广东地区前十名品牌的关注比例之和为96.5%，相比整体市场高出0.9个百分点，品牌集中度在三大地区中处于最高。

　　与整体市场和其它两大地区明显不同的是，胜创在广东地区的关注比例达13.7%，从而以较大优势超越宇瞻和金邦科技跃居第三，宇瞻和金邦科技分列其后，关注比例分别为10.6%和10.3%。

　　超胜科技在广东地区的表现也相当不错，其以5.2%的关注比例上升至第六名；金士泰、威刚科技和富豪分列第七至第九名，三者的关注比例十分接近。排在最有一位的仍是三星，其关注比例相对较低，为2.1%。

二、产品关注度分析

　　为便于用户比较，ZDC按内存容量的大小进行了划分，并列举了不同内存容量的前十款产品进行分析。

　　1、不同容量内存关注比例分布

　　调查结果显示，256M内存继续占据着大部分份额，其关注比例为58.5%，不过相比上月出现0.5个百分点的下滑；同时出现关注比例下滑的还有128M内存，其关注比例下滑了1.2个百分点；512M内存在上月小幅下降0.1个百分点之后，本月增长了1.5个百分点，其用户关注比例已经接近整个市场的1/3。

　　可以说，仅一个月的关注变化并不能分析出内存容量市场的发展速度，不过可以看出当月用户最关心的内存容量。数据表明，256M内存仍是当前市场上的核心主流产品，512M内存则受到价格因素的影响使其关注比例起伏不定。也可以说，价格的波动影响着用户对不同容量内存产品的关注程度。

　　2、主流容量内存产品关注

　　（1）256M

　　本月最受用户关注的前十款256MB内存产品中，金士顿256MDDR 400、Kingmax（胜创）256M DDR400(TSOP封装)、现代 256MDDR 333和现代 256M DDR 266继续排名前四位，四款产品的关注指数与上月变化微弱，关注格局显得十分稳定。

　　上月排名第九的VDATA（威刚科技）256M DDR 400本月关注指数明显上升，从而将排名提升至第五名，而现代 256M SDRAM PC133和金士泰 256M DDR 400则分别下降至第六和第八名，宇瞻256M DDR 400仍然排在第七名不变。

　　排在第九与第十名的产品分别是金邦 千禧256M DDR 400和金邦 千禧256M DDR 333，其中金邦 千禧256M DDR 400是本月新上榜产品，两者的关注指数都比较接近。

　　本月现代的上榜产品数量继续保持为3款，金邦科技上升到2款，其它品牌仍只有1款产品在榜。频率方面，400MHz、333MHz、266MHz和133MHz产品的占有份额比仍旧为6：2：1：1。

　　（2）512M

　　本月最受用户关注的前十款512MB内存产品中，金士顿512M DDR 400继续遥遥领先，且关注指数又有一定程度的提升；宇瞻 512M DDR400(黑豹)、Kingmax（胜创）512M DDR 400（TSOP封装）、现代 512M DDR 333和现代512M DDR 266仍然排名第二至第五位，其中两款现代产品的关注指数有明显提升，而另两款产品的关注指数则相对稳定。

　　排名第六至第十位的512M内存产品与上月明显不同，除上月在榜的金士泰 512M DDR 500继续保持第八名外，其它四款产品均为本月新入围产品。可以看到，五款产品之间的关注指数都十分接近。

　　本月现代、金邦科技分别有两款产品上榜，而其它品牌均只占到一个席位。频率方面，500MHz、400MHz、333MHz与266MHz产品的占有份额比为1：6：2：1，本月DDR 333MHz产品新增一款，而DDR 400MHz产品则减少一款。

　　整体看来，本月前十名内存品牌仍与上月保持一致，然而喜爱度排名则出现明显改变。胜创品牌首次与前三甲无缘，而金邦科技和宇瞻的精彩表现则成为本月最大的亮点。金邦科技虽然在整体市场中的排名胜于宇瞻，不过宇瞻在北京、上海和广东三大地区中的关注比例均超越了金邦科技，两者可谓旗鼓相当。产品关注方面，本月前五名256M与512M内存产品的排名与关注指数都十分稳定，而后五名产品的变化非常明显，其中在512M内存产品中曾出现了四名新入围产品。

　　（全文结束）