2004年度中国居民生活质量指数调查结果之2

报告类别：调查报告
行业分类：调查
调查地点：北京、上海、广州、武汉、成都、沈阳、西安
调查时间：2004年11月
样本数量：3859
样本情况：18－60岁常住居民（农村是16－60岁）
调查机构：零点调查与指标数据网
报告来源：零点指标数据网

报告内容：

　　在经历了长达五年多的扩张性调控政策之后，我国宏观经济终于在2003年下半年摆脱经济紧缩的阴影，进入增长周期上升阶段。随着新一轮的经济增长高潮，消费市场走出近年来的低迷和通缩，能源紧张、物价上浮等众多宏观领域的新现象也随之而出。2004年宏观环境的明显变化对中国居民生活的影响如何？零点调查与指标数据网2004年11月共同完成的《中国居民生活质量指数研究报告》指出，绝大多数居民认同国家总体发展方向的正确性；对宏观环境指标满意度普遍高于微观环境指标满意度，同时宏观环境指标满意度还表现出“优项更优、差项更差”的特点；中国居民对宏观环境的未来发展信心十足。

　　该项调查使用多阶段随机抽样方式（城镇地区）和整群抽样方式（农村地区）于11月针对北京、上海、广州、武汉、成都、沈阳、西安7个城市，浙江绍兴诸暨、福建福州长乐、辽宁锦州北宁、河北石家庄辛集、湖南岳阳临湘、四川成都彭州、陕西咸阳兴平7个小城镇及其周边农村地区的3859名18－60岁常住居民（农村是16－60岁）进行的入户访问，其中城市居民1876人、小城镇居民1134人、农村居民849人。数据结果已根据各地实际人口规模进行加权处理，在95%的置信度下本次调查的抽样误差为±1.78%。

居民对国家总体发展方向正确性持高度肯定态度

　　中国居民对国家总体发展方向正确性评价是结合了从各种信息渠道了解的宏观政策及自己切身感受到的微观信息对国家目前发展方向进行的整体评价。值得欣喜的是，调查结果显示绝大多数中国居民认同目前国家总体发展方向。如果用5级量表的赋值方法求取指标得分，即5分表示“非常正确”，依次递减，1分表示“非常不正确”，排除回答“说不清”及“拒答”等不确定指标后求取均值，则中国居民“国家总体发展方向正确性评价”指标得分为3.99分。其中对国家目前总体发展方向持肯定态度（即认为“非常正确”和“比较正确”）的人群比例高达80.1％，而持负面态度（即认为“完全不正确”和“不太正确”）的人群比例仅为2.6％。

　　分区域看，农村居民在“国家总体发展方向正确性评价”指标上得分最高（4.03分），小城镇居民次之（3.95分），城市居民指标得分最低（3.92分）。同时，农村居民中持负面评价的比例最低，仅为1.5％，低于城市居民（5.6％）和小城镇居民（2.6％）。近几年零点调查与零点指标数据网的“中国居民生活质量指数”调查结果显示农村居民的总体生活满意度、以及对于国家经济现状、国家国际地位等宏观指标的评价均高于城市和小城镇居民，这使得农村居民更容易认同国家目前总体发展方向的正确性。

宏观环境满意度指标呈现“优项更优、差项更差”的特点

　　中国居民不仅对国家总体发展方向认同率高，在各项宏观环境指标上的满意度也普遍表现较好。今年中国居民对宏观环境的总体满意度（均值3.64分）好于对微观环境的总体满意度（均值3.44分），指标得分中最低的十项指标中有八项都是微观环境指标，仅有两项属宏观环境指标。

　　宏观环境满意度指标今年表现出“优项更优、差项更差”的特点。在9项宏观环境满意度指标中，表现最好的是政府管理信心度（3.88分）和科技发展获益预期（3.85分），其次是国家的国际地位感(3.78分)、贸易国际化获益预期(3.75分)、国家经济发展水平(3.68分)、深化改革获益预期(3.67分)。这六项得分较高的指标表现都好于去年。而今年对居民微观生活产生直接影响的社会治安安全感（3.62分）和物价变动承受能力（3.18分）两项指标的得分则在宏观环境指标中相对较低，而且与去年相比都有下降趋势。

　　改革开放以来，中国经济呈现出前所未有的快速发展态势。今年中央采取的一系列加强和改善宏观调控的措施取得明显成效，保证了中国经济的增长速度处于一个健康水平。三年来中国居民对国家经济发展水平的评价稳步提升（3.5分→3.56分→3.68分）。随着中国经济的快速发展，中国在政治、军事、科技、文化和外交等领域的发展也取得了长足进步，温总理在去年的报告中提到“中国在国际上赢得了更多的理解、信任、尊重和支持，国际地位和影响力进一步提高。”中国居民对此也深有感触，虽然国家的国际地位感在2003年有所降低，但三年来人们对国家的国际地位一直给予了相当高的评价（3.82分→3.63分→3.78分）。中国居民自改革开放以来深刻体会着社会各个领域和层面所发生的重大变革，在这些变革中居民更为认同科技发展和贸易国际化对个人生活所产生的积极影响。三年来中国居民更为肯定高新技术的发展（3.9分→3.76分→3.85分）和中国入世（3.7分→3.64分→3.75分）会给个人带来有利影响，而对深化改革中将会获益的信心度（3.67分→3.55分→3.67分）略低于以上两种变革，但总的来说居民对于三种变革所带来的影响给予了更多正面的评价。

　　在中国经济实现长期持续增长的同时，越来越多的当代学者关注中国社会经济繁荣背后的不稳定因素，居民的社会治安安全感是一项反映社会稳定的重要主观感受指标。2002-2003年中国居民对于社会治安感的总体评价较好，但今年居民的社会治安安全感有所降低（3.51分→3.66分→3.62分）。此外，中国居民的物价承受能力在今年出现较大幅度的下降（3.46分→3.42分→3.18分），这与今年全国居民消费价格指数上涨不无关系。

中国居民对宏观环境的未来发展信心十足

　　处于发展期的年轻人往往对未来充满自信，中国居民对处于高速发展中的祖国的未来发展也满怀信心。在问及对宏观环境的未来预期时，中国居民都表现出了强烈的信心，评分均值明显高于对目前状况满意度的评分均值。如果用5分表示“会有很大改进”，依次递减，用1分表示“会有严重恶化”，排除 “说不清”及“拒答”等不确定回答后，2004年中国居民对未来国家经济发展的预期得分均值为4.13分，对未来国家国际地位的预期得分均值为4.09分，对未来社会治安的预期得分均值为3.88分。三项得分分别高于对目前国家经济发展水平（3.68分）、国家国际地位感（3.78分）、社会治安安全感（3.62分）的满意度指标得分。经济、国际地位、社会治安三类指标比较发现，目前中国居民对国家国际地位最满意，未来则对经济发展的信心最足。社会治安满意度指标虽然比去年有所下降，但是中国居民对未来搞好社会治安的信心比去年有所增强。

　　总体而言，伴随着经济增长加速，中国居民对宏观环境的满意度稳中有升。但是与经济高速增长相伴而来的物价上涨问题，也直接影响了低收入阶层民众的生活质量，使得物价变动承受能力满意度指标得分有所下降。在经济高速增长时期，如何借机改善低收入民众的经济状况、缓解这类人群的生活压力是改善居民整体生活质量的重要议题。

　　（全文结束）