节日“人情消费”——“随礼”多为面子问题

报告类别：调查报告
行业分类：调查
调查时间：2005年元月1日到2月16日
样本数量：2623
调查机构：零点指标数据网与新浪文化频道
报告来源：零点指标数据网

报告内容：

　　“元旦打头，小年跟紧，春节压轴”，一连串的节日带给人们放松、愉悦和喜庆的气氛。人们走亲访友，参加各种聚会，但“恭喜发财，红包拿来”，这个时候总少不了各种的“意思意思”。与此同时，受“鸡年无春不宜嫁娶”的说法影响，好多年后的婚礼也都纷纷提前，办喜事的人特别多。加上平日里的“压岁钱”等名目繁多的各种“随礼”，各种各样的“人情消费”就成了人们必不可少的一项额外支出。零点指标数据网（www.horizonkey.com）与新浪文化频道合作的元旦至春节期间人情“随礼”状况的网络调查结果显示：在今年元旦到春节的一个半月里，94.4%的网民曾出过用于亲友的婚丧嫁娶、生日、节日等各种用途的“随礼”钱，人均“随礼”达8份之多，其中近一半网民的“人情消费”支出在1001-5000元，有五成人表示“随礼”只为“面子问题”。这一调查于2005年元月1日到2月16日期间进行，共有2623个网民参与答题。

掏“随礼”钱—— 一个都不能少

　　参加本次调查的2623个网民，有高达94.4%的人在这一个半月中（1月1日到2月16日）出过“随礼钱”。这些“礼金”有的是为庆贺亲友的新婚之喜，有的为朋友小孩的“满月”，或是为亲友的乔迁、生日，还有每年必不可少的“压岁钱”，花样繁多，涉及人际交往的方方面面。

　　“随礼”人群在这一个半月里人均“随礼”8份。而且，这每人平均的8份“礼金”也绝不是“敷衍了事”。近半数的人在这方面共花费了1001到5000元不等，其中，23.8%的人共出了1001到2000元，22.6%的人共出2001到5000元，另外还有一部分“高消费”者总额达到了5001元以上，而且这部分人也绝非“凤毛麟角”，占总体人群的11%。总体来说，这段期间网民所出的“随礼”金额总数成多档次分布，且“消费”金额较高，这说明大多数的人都曾为此很大程度地“破费”了一翻。

　　调查结果表明，人们每次的随礼金额也是针对不同的对象区别对待的。如果是亲戚结婚，多数人以单次“随”201到500块钱为最佳标准（42%），其次是201元以下（22.9%）和501-1000元（21%），甚至还有10.2%的人愿意一次性“出手”1001元以上。而给朋友或同事结婚“随份子”的标准则有很大不同。50.7%的人会出200元以下，38.1%的人会出201-500元，另有7.8%的人会出501-1000元。与给亲戚结婚的随礼相比，那些一次性“出手”比较“阔绰”的人数（1001元以上）比例要明显低于前者，只有1.9%。从此也可以看出，中国人传统的家族观念还是很强，在“随礼”的标准上“内外有别”，花在亲戚身上要比“同事和朋友”身上的稍微多一些。

五成人“随礼”是为面子问题

　　自古以来中国就有“礼尚往来”的传统，这“礼”指的是中华民族的礼仪和人与人之间的恭谦与礼貌，因此逢年过节时人们用互送礼物的方式表示这种美好的情感本来无可厚非。然而，当“礼”从过去较为纯粹、自由的人际“往来”演变到今天一种专项的“人情消费”支出，很多背后的潜规则和真实原因也在悄悄发生着改变。

　　当被问及“随礼”的主要原因时，近一半人表示是因为“同事、朋友、亲戚较多，低头不见抬头见，不好拒绝，否则面子上过不去”；仍有20.3%的人把它当成一种“真心表达感情的需要”；10.7%的人是因为“以前收了别人的礼，现在得还礼”，3.1%的人表示“现在随礼将来还可以收回来”。值得注意的时，有16.3%的人“随礼”是为了以后“办事”“打点打点”——“趁机可以为今后铺好路”。

　　可见，逢年过年、有事没事都要相互“随礼”已经成了当今社会的一个潜规则，是人们在人际交往中衡量其亲密度和信任感的一个砝码和载体，当这一切不自觉地成为事实以后，人们就如同掉进了一个“人情旋涡”，如果抛弃了这个载体，就会感到“不好过”、“没面子”，结果尽管有人并不情愿，但也要尽力“表示表示”，从而陷入更深的人情旋涡。

“陈规陋习”说多于“优良传统”说

　　调查结果显示，人们对“随礼”的看法比较复杂，但总体来说偏向负面。在问及对“随礼”这项特殊的人情“消费”的看法时，41.4%的人认为这是“早该被时代淘汰的陈规陋习，不值得提倡”，相反只有17.7%的人认同它为“中华民族的良好传统，无可厚非”。在“随礼”的作用方面，认为它是“人际交往中必要的‘润滑剂’”和认为“送来送去反而容易造成人们之间矛盾”的人数比例基本相当，各有36.1%和37.2%。对于“随礼”的现状方面的评价，41.8%的人认为“在每个人‘力所能及’范围内是件好事情”，44.8%的人认为“现在已经变了味，已经形成了互相攀比、变相贿赂的趋势”。

　　有意思的是，在“随礼”到底是好传统还是坏风气时，有很多网民持“说不清”的模糊态度，比例达到了40.9%。研究人员认为，这种矛盾和犹豫表明，这部分人已经对原来的“人情风俗”发生了质疑，但还未形成确定的观点和态度，这种复杂和微妙的心态正体现了人们在变革时代中对传统观念、习惯再思考和整合的过程。

中等和中低收入者对频繁“随礼”吃不消

　　俗话说“人情不是债”，但如果过于频繁或高额数目的“随礼”就很可能给人们的日常生活造成一种额外的经济负担。此次网上调查，使用5级量表对“随礼”给人们日常生活造成的压力感进行打分，最后平均得分为3.16分，这表明随礼给人们造成的“压力感”相当于中等程度。有超过三成的人认为“此项支出对日常生活的开销造成了压力”，其中，25.8%的人认为压力较大，7%的人表示压力非常大。相反地，压力感较弱的人群占总体的二成，17.3%的人表示对此没有什么压力，只有3.2%的人认为根本没有压力。

　　由此可见，“随礼”虽然还没有给所有人造成非常大的负担，但也压得一些人喘不过气来，成为节日欢庆旋律中一丝杂音。通过进一步分析发现，不同背景的人群对“随礼”的压力和负担感以及这段时间里所出的“礼金”数额也有所差异。对“随礼”压力感强的人群的核心特征是：高中文化程度、25岁以下的低收人群。他们的个人收入水平最低，因此这笔支出给他们造成了很大的负担。感到压力一般的人群的核心特征是26岁至55岁的中低到中等收入水平的人，这部分人随礼的数额在1001到5000元钱不等。相反地，认为“随礼”钱并未给日常生活带来压力的人群的核心特征是硕士以上的中高以及高收入者，他们每人在这一个半月里共支出5000元以上的“人情消费”。

　　研究人员认为，如果我们把“随礼”真的当成一笔“人情消费”的话，那么凡是“支出”也必然期望着“回报”，作为一种长期和互惠性的“感情投资”，它收获的本应是真情、温暖与帮助，无关乎金钱价值的衡量。但如果传统的“感情交往”逐渐淡化，而演变成了一种“功利性”的人情交易，那么，这就背离了它原本最朴素和真实的初衷了。

　　（全文结束）