首  页 调研公司 培训会议 行业情报 付费报告 免费报告 调研文库 求职招聘 执行峰会 邮  箱 论  坛 搜  索
我的帐户  会员登陆  会员注册
热点话题 | 行业动态 | 项目招标 | 咨询黄页 | 涉外调查
注册成会员
定性研究 | 服务评估 | SPSS专题 | 消费者研究 | 产品开发 | 品牌传播
汽车 | 通信 | 经济 | 房地产 | 互联网
我的帐户 |会员登陆 |会员注册
IT、液晶 | 电信增值 | 网络无线 | 饮食烟酒 | 家电、3C | 电子电工 | 2008报告预订(|)
我的帐户 | 购买帮助 | 购物车 | 忘记密码
              
IT、液晶 | 电信增值 | 网络无线 | 饮食烟酒 | 家电、3C | 电子电工
求职招聘区 | 委托代理区 | 行业讨论区 | 调研学习区 | 系统服务区
孰是孰非 中外液晶大比拚到底谁更厉害
报告出处:中国营销传播网  发布日期:2007年10月23日 09:34
  
  这几天,中外液晶又掐起来了。
  
  国产液晶指责外资品牌大打价格战,是走向穷途末路;外资液晶反击国产液晶盈利状况堪忧无力降价,所谓价值战,不过是自己给自己找台阶下。
  
  关于十一期间谁的液晶销量大,中外品牌的说法也是大相径庭。信产部官员说本土仍处于霸主地位,而大连锁的统计数据则是外资液晶销量远超本土品牌。
  
  孰是孰非,让人看得一头雾水。
  
  我给大家分析分析。
  
  先说价格战的问题。
  
  说价格战,要搞明白什么是价格战。我相信大多数人对价格战的理解模糊不清。在一般人的意识里,降价=价格战。应该说,这是对价格战非常错误的理解。所谓价格战,须具备如下条件:第一,单次降价幅度不小于20%。一台标价10000元的,降100块钱销售,不能算价格战。第二,降价行为必须具有持续性,在一段时期内频繁实施,偶尔一次较大幅度降价,不应视为价格战。第三,参与降价的产品必须足有多。30款产品拿出一款、两款降价,不是价格战。第四,必须无“限量发售”的限制。有些企业拿出几台、几十台产品大降价销售,并声称“售完为止”,这是“伪价格战”。
  
  若以此衡量外资液晶降价行为,我认为不能算是价格战。首先,外资液晶的降价都是有限度的降价,一般不超过10%。其次,基本上是节日期间降价,节后恢复原价。再就是外资液晶虽然降价了,但是仍然保持较好的盈利。因此,我更倾向于认为,外资品牌的降价,实际上是价格的合理回归——过去的价格偏高。
  
  什么才是真正的价格战?5年前,国产彩电动不动就30%以上的降价。到了液晶时代,依然是为了销量罔顾盈利,这才是真正的价格战。
  
  说了价格战再说销量的问题。
  
  到底谁的销量大?作为产业研究者,我只能指出,二者说的根本就不是同一个话题。国产彩电销量大无庸置疑,这“彩电”包括CRT电视。就目前的中国From EMKT.com.cn而言,CRT电视仍然是彩电的主体,虽然平板电视看起来很热闹,真正出货的还是CRT。而外资品牌基本上已全部退出这一领域,单凭平板,肯定干不过我们的总销量。
  
  但是,如果只说液晶电视,我敢肯定,本土干不过外资。国美和苏宁的销售数据,已经说明了问题:在一级市场,中外品牌的销量比是7:3。这个差距,足以让所有的国产彩电企业脸红。
  
  有人说,国产液晶电视在三四级市场卖得不错啊,没错。关键在于三四级市场,根本不是平板的主流市场。
  
  这只是从市场终端表现看中外品牌,如果看后端,比如技术和产业链,我们只能更惭愧。
  
  因此,综合起来看,国产液晶的表现,得分要低外资品牌不少。这话可能国产彩电企业不爱听,不过,我还是要说出来。在我看来,与其生活在自己制造的假相里心安理得,不如痛定思痛回首是岸,敢于承认自己不足,所谓知耻而后勇。自欺欺人,只能让我们永远生活在耻辱中。
返回】     【关闭
网友评论 更多...
欢迎游客发表评论,请在框内输入发言:
会员公司 付费报告 免费报告 调研文库
广告服务 - 法律条款 - 注册指南 - 关于我们 - 企业客户
Copyright © 1999-2008 3see.com All Rights Reserved
北京信通四方企业顾问有限公司 版权所有 京ICP证080069号
TEL:86-10-85863259  客服:service@3see.com 
投稿:contribute@3see.com