物价问题，“荣登”2007年关注榜榜首
报告出处：零点 发布日期：2008年03月21日 13:14
1999-2005年间，下岗就业和社会保障问题一直是公众关注的核心焦点。2007年，物价上涨问题在城镇地区以66.5%、农村地区以57.5%的高提及率，稳居城乡居民年度“关注榜”榜首，住房改革及住房价格问题和食品药品安全问题分别以24.6%和26.6%的提及率位居城镇居民和农村居民关注榜的第二位。这一年，城乡居民普遍感受到了物价上涨的压力。
吃穿住行样样贵，城市生活尤不易
本次调查选取了水电气暖、粮油蔬菜、肉类食品、服装鞋袜四类日常生活用品，教育、住房、医疗“三大件”以及文体娱乐消费，对城镇居民的物价感受进行测量。调查结果表明：在这些商品中，住房、肉类食品、医疗位居价格榜前三甲。60.6%的城镇居民认为住房价格非常贵，30.7%认为比较贵；认为肉类食品价格非常贵的比例为51.7%，认为比较贵的比例为40.5%。
如果用5级量表赋值方法来测量（5分为满分，分值越高表示认为某类商品的价格越贵），测量结果表明：城镇居民对住房价格的“昂贵程度”给予了4.5分的评价，肉类食品获得了4.43分，医疗价格4.36分，粮油蔬菜和教育价格的分值也均在4.1分之上。其中，除了服装鞋袜类商品之外，城市居民对于其它8类商品（或服务）的价格压力感均更强于小城镇居民。
附表 2007年城镇居民对各项商品价格“昂贵程度”的评价
注：表中数据为基于5级量表的得分。分值越高表示居民认为该商品的价格越贵。
资料来源:零点研究咨询集团历年《中国居民生活质量指数报告》。
粮油蔬菜价格变动更加牵动低收入居民的心
进一步调查各类商品价格变化对于不同收入居民的影响作用发现，医疗、教育以及水电气暖等商品的价格变化对于不同收入家庭居民的影响作用并没有显著性差异。但是，粮油蔬菜价格的变化对于不同收入家庭却有着显著不同的影响作用：粮油蔬菜价格变化对于低收入居民的影响程度显著高于中高收入居民，因而也更加牵动低收入家庭居民的心。
在问及“您最关注哪类商品的价格变动情况”时，46.6%的1000元以下家庭月均收入居民，首选项是“粮油蔬菜”，家庭月均收入5001元以上的居民中，首选“粮油蔬菜”的比例下降至20.1%。
而在问及“哪类商品的价格变化对您的生活产生了较大影响作用”时，1000元以下低收入居民中，45.9%首选“粮油蔬菜”，家庭月均收入5001元以上的居民中，首选“粮油蔬菜”的比例下降至26.6%。
附图 不同家庭收入城镇居民对于粮油蔬菜价格变动的关注情况及受影响情况（%）
资料来源：零点研究咨询集团《2007年中国居民生活质量报告》
零点研究人员认为：物价上涨既与老百姓生活戚戚相关，一定程度上也反映出中国经济过热的隐患，实乃关系国计民生的大问题。控制物价过快上涨是一项系统工作，各项调控政策实际发挥作用会有一定的延时性。在各项政策发挥实际效用之前，如何保护物价波动承受力最弱、受物价上涨影响最大、生活最为困难的低收入老百姓的基本生活，是政府当前最应该考虑的。
技术说明：2007年零点居民生活质量调查采用多阶段随机抽样方式针对北京、上海、广州、武汉、成都、沈阳、西安7个城市；浙江绍兴诸暨、福建福州长乐、辽宁锦州北宁、河北石家庄辛集、湖南岳阳临湘、四川成都彭州、陕西咸阳兴平7个小城镇及周边农村地区外加湖北武汉黄陂共计8个农村地区的共3355名16－60岁常住居民进行入户访问，其中城市居民1560人、小城镇居民924人、农村居民871人。数据结果已根据各地实际人口规模进行加权处理，在95%的置信度下本次调查的抽样误差为±0.93%。
吃穿住行样样贵，城市生活尤不易
本次调查选取了水电气暖、粮油蔬菜、肉类食品、服装鞋袜四类日常生活用品，教育、住房、医疗“三大件”以及文体娱乐消费，对城镇居民的物价感受进行测量。调查结果表明：在这些商品中，住房、肉类食品、医疗位居价格榜前三甲。60.6%的城镇居民认为住房价格非常贵，30.7%认为比较贵；认为肉类食品价格非常贵的比例为51.7%，认为比较贵的比例为40.5%。
如果用5级量表赋值方法来测量（5分为满分，分值越高表示认为某类商品的价格越贵），测量结果表明：城镇居民对住房价格的“昂贵程度”给予了4.5分的评价，肉类食品获得了4.43分，医疗价格4.36分，粮油蔬菜和教育价格的分值也均在4.1分之上。其中，除了服装鞋袜类商品之外，城市居民对于其它8类商品（或服务）的价格压力感均更强于小城镇居民。
附表 2007年城镇居民对各项商品价格“昂贵程度”的评价
 |
注：表中数据为基于5级量表的得分。分值越高表示居民认为该商品的价格越贵。
资料来源:零点研究咨询集团历年《中国居民生活质量指数报告》。
粮油蔬菜价格变动更加牵动低收入居民的心
进一步调查各类商品价格变化对于不同收入居民的影响作用发现，医疗、教育以及水电气暖等商品的价格变化对于不同收入家庭居民的影响作用并没有显著性差异。但是，粮油蔬菜价格的变化对于不同收入家庭却有着显著不同的影响作用：粮油蔬菜价格变化对于低收入居民的影响程度显著高于中高收入居民，因而也更加牵动低收入家庭居民的心。
在问及“您最关注哪类商品的价格变动情况”时，46.6%的1000元以下家庭月均收入居民，首选项是“粮油蔬菜”，家庭月均收入5001元以上的居民中，首选“粮油蔬菜”的比例下降至20.1%。
而在问及“哪类商品的价格变化对您的生活产生了较大影响作用”时，1000元以下低收入居民中，45.9%首选“粮油蔬菜”，家庭月均收入5001元以上的居民中，首选“粮油蔬菜”的比例下降至26.6%。
附图 不同家庭收入城镇居民对于粮油蔬菜价格变动的关注情况及受影响情况（%）
 |
资料来源：零点研究咨询集团《2007年中国居民生活质量报告》
零点研究人员认为：物价上涨既与老百姓生活戚戚相关，一定程度上也反映出中国经济过热的隐患，实乃关系国计民生的大问题。控制物价过快上涨是一项系统工作，各项调控政策实际发挥作用会有一定的延时性。在各项政策发挥实际效用之前，如何保护物价波动承受力最弱、受物价上涨影响最大、生活最为困难的低收入老百姓的基本生活，是政府当前最应该考虑的。
技术说明：2007年零点居民生活质量调查采用多阶段随机抽样方式针对北京、上海、广州、武汉、成都、沈阳、西安7个城市；浙江绍兴诸暨、福建福州长乐、辽宁锦州北宁、河北石家庄辛集、湖南岳阳临湘、四川成都彭州、陕西咸阳兴平7个小城镇及周边农村地区外加湖北武汉黄陂共计8个农村地区的共3355名16－60岁常住居民进行入户访问，其中城市居民1560人、小城镇居民924人、农村居民871人。数据结果已根据各地实际人口规模进行加权处理，在95%的置信度下本次调查的抽样误差为±0.93%。
| 网友评论 | 更多... |
欢迎游客发表评论，请在框内输入发言：
|
