3see网首页  >>  免费报告

中国在亚洲的软实力仍落后于美国

报告出处：华盛顿观察  发布日期：2008年07月01日 13:50

　　近日，芝加哥全球事务委员会（The Chicago Council on Global Affairs）和韩国东亚研究所共同发布了2008年《亚洲软实力》报告。这份报告是根据在美国、日本、中国、韩国、印尼和越南六个国家所做的民意调查完成的。

　　报告称，中国将借2008年奥运会的国际舞台展示其诸多经济成就，但是与美国相比，中国的“软实力”在亚洲还差一大截。

　　报告指出，所谓中国 “软实力”指的是通过间接的非军事手段发挥其影响的能力。虽然中国在亚洲及世界范围内具有强大的经济影响力，但中国政府仍希望借助北京奥运会提升其公众形象。调查中大多数人认同，举办奥运会将从根本上提升中国的声望。

　　报告还指出，虽然美国自入侵伊拉克以来形象变得负面，但是被访问国家中大多数人仍在很多方面仰慕美国，包括经济、外交、文化和教育，并认为，美国在亚洲的军事存在是一股稳定力量，明显地阻止了中国和日本之间的军事竞赛。如今，亚洲已经进入“化剑为犁、偃武修文”时期，公众外交以及其他形式的软实力正在变得重要起来。

　　此外，报告结果还体现了中国和美国复杂的关系。比起芝加哥全球事务委员会2004年和2006年的调查，美国人对中国的看法恶化，并且相当数量的被调查者对两国关系前景表示不安。
相反，中国人对美国的看法相比2006年调查有显著的升温，并且中国人对美国在亚洲影响的看法一贯持正面。

　　报告还发现：亚洲全国（除越南外）中的多数人“有些担心”中国在未来会成为他们国家的军事威胁。

　　在亚洲，中国在外交、政治、人力资源力量等方面落后于美国。虽然东南亚比东亚的观点更乐观。所有被调查的公众还认为，中国在推销其政策方面没有美国有成效。

　　在中国是否在亚洲国家中建立了信任和合作的问题上，中国在10分制中只获得3.5分（美国），4.6分（日本）和4.9分（韩国）的低分。

　　不过，当问及中国是否能通过主办2008年奥运会提升形象时，所有被调查的公众中，大多数人表示认同：美国（49%），中国（86%），日本（56%），韩国（82%），印尼（65%）以及越南（85%）。

　　在人权和法治问题上，除了印尼给了相对较高的分数（6.8分）外，其他国家都给出了较低的分数：美国（2.7分），日本（3.9分），韩国（4.5分）。

　　中国（44%），日本（47%），韩国（42%）和印尼（58%）的大多数民众认同，美国过去10年中在亚洲的影响力增强了。中国、日本、越南、韩国的大多数人对美国在亚洲的整体影响力和文化影响力持正面的看法。

　　美国在贸易和投资伙伴重要性中获得最高的平均分，韩国打了8.5分，日本8.0分，越南8.0分。中国给了美国和欧盟同样的7.6分，远高于日本的6.7分和韩国的6.8分。

　　美国人对中国的情感十分冷淡。百分制中，美国人只给中国打了很低的平均分35分，分别比2006年的40分和2004年的44分低。中国人给对美国的情感打了平均61分，这比2006年的51分大幅提升。但是，两国人民都认为双方的经济关系非常重要。

　　63%的美国人认为子女学习中文“有点重要”或者“根本不重要”。相反，44%的中国人认为美国是他们子女接受高等教育的第一选择。另有82%的人认为子女学习英语“非常重要”。
（此调查在2008年1月至2月间，即在西藏骚乱和四川大地震成为中国国内焦点事件之前，对中国、越南、日本、韩国、印尼和美国超过6000人进行了访问）

【返回】     【关闭】