免费报告首页

中国农机市场2008年综述与2009年展望

报告出处：中华机械网  发布日期：2009年02月13日 11:21

　　根据中国农业机械流通协会日前发布的《中国农机市场研究报告》：2008年是我国农机市场极不平凡的一年，一方面市场需求在国家各项惠农政策、农机产品梯度更新、新市场开放、出口贸易等多重利好因素影响下，表现出协调推进、多点开花、亮点纷呈的鲜明个性；另一方面，受原材料价格和用工成本上涨、国家信贷从紧、农机补贴资金到位滞后、以及突如其来的全球金融风暴等多种因素的影响，致使企业生产成本大幅度增加，企业利润出现较大幅度滑坡。

　　统计显示，2008年，我国农机行业工业总产值、工业销售值和新产品产值同比分别增长34.71%、34.16%和74.40%；我国内燃机行业这三大指标同比分别增长16.02%、15.31%和18.18%。

　　原材料上涨导致企业制造成本大幅度增加，激烈的市场竞争又使多数企业不敢贸然进行相对应的价格调整，也不能够以提升农机产品出厂价格解决涨价因素带来的利润萎缩。2008年1～11月份，我国26家主要农机生产企业累计实现利润同比下降27%。在26家企业中，有16家企业利润出现负增长，亏损面达到61.54%。

一、2008年农机市场基本特征

　　大中型拖拉机市场需求总量继续延续2007年的上升走势，呈现较小幅上扬；小四轮拖拉机、手扶拖拉机出现不同程度的下滑。统计显示，我国32家主要拖拉机制造企业2008年累计销售(含出口)大中拖、小四轮、手扶拖拉机同比分别为2.94%、-20.78%、-16.74%。
　　2008年全国累计销售各种收获机械同比增长21.33%。

　　内燃机和农、牧、加工、运输、工程等机械协调推进，取得不同程度的增长。

　　我国主要农机出口企业累计实现出口交货值（不含内燃机）同比增长20.19%；其中26家主要拖拉机制造企业累计实现出口交货值同比增长高达28.10%。

二、2008年农机市场发展主要动力

　　一是国家惠农政策拉动市场，其中农机补贴成为刺激市场需求的直接动力。我国自2004年实施农机购置补贴政策以来，中央投入的财政补贴资金，以年均190.48%速度高速增长，到2008年突破40亿元大关；其补贴实施范围也由2004年的16个省（区、市）的66个粮食大县，扩大到2008年的“覆盖全国所有农牧业县（场），惠及更多农牧民”；补贴机具的种类增加到9大类33种。在此基础上，允许各地自行增加5种其它机具列入年度补贴目录，使用中央资金进行补贴。2008年部分省份将拖拉机补贴进一步延伸至25～30型中马力、手扶拖拉机，部分省份加大玉米收割机和插秧机补贴力度，助推了2008年大中型拖拉机、手扶拖拉机、水稻收割机、玉米收割机及插秧机等产品市场销售的快速增长。

　　二是农民购买力的提升。随着农民收入不断增加及购买力的提升，许多区域出现农机更新高潮。

三、2009年农机市场展望

　　通过对世界及我国宏观经济环境和农机市场发展规律的剖析，我们认为2009年的农机市场宏观经济环境将变得更加有利。机遇大于挑战，市场增势依然可以期待。

　　2009年拖拉机市场的主要动力来自：一是农机补贴将推动大马力拖拉机持续增长；二是大拖取代中拖、中拖取代小拖的梯度更新将成为拖拉机市场基本面的重要发展动力；三是偏远区域的市场需求的增长。

　　2009年小麦机播的市场需求主要来自市场的梯度更新。玉米播种机近年发展较快，预计市场还将有较好的增长。2009年的水稻插秧机依然是种植机械市场的热点和亮点，其基本原因：一是我国水稻机插水平很低，这就决定了其市场有很大的发展空间；二是推进水稻全程机械化是我国中央和地方各级政府推进农机化发展的重点，决定了水稻插秧机市场依然火爆；三是从2008年水稻插秧机市场的走势分析，预示了2009年的市场需求将会百尺竿头，更进一步。

　　2009年收获机械的市场需求增长点主要来自以下几个方面：一是每年收割机梯度更新所产生的市场需求巨大；二是随着跨区作业效益的逐年缩水，跨区作业半径将进一步缩小，这必然刺激过去主要依赖跨区作业机收的区域对收割机的需求；三是水稻、玉米种植面积在我国居于前两位，机收率依然偏低，随着南方水稻全程机械化和北方玉米收割机械化两大战役的步步深入，2009年水稻、玉米收割机将成为市场的热点。小麦收割机已经走出对农机补贴的依赖，回归到理性的市场需求。

　　随着拖拉机、收获机械市场的发展，将继续刺激我国内燃机、加工机械、运输机械等的发展。

　　虽然我国农机出口贸易面临着诸多的有利因素，但2008年的金融风暴也使我国2009年的农机出口陡增不少变数。一是金融危机的影响时间不确定性使我国2009年的农机出口市场变数增加；二是2008年的金融危机对出口欧美区域的农机将产生较大影响；三是激烈的国际市场竞争将不同程度的削弱我国的竞争优势；四是对我国出口贸易的影响程度不同。

【返回】     【关闭】